高频喷射通气与呼吸机的比较所显示的优缺点

     (一）优点
     1．HFJV与自主呼吸互不干扰(或自主呼吸略受抑制)，避免病人与呼吸机对抗。
     2．与常规呼吸机比较，由于潮气量小，吸气时间短，不致于使气道内压明显升高，可防止肺的张力性损伤，对静脉回心血量及心排出量影响较小，发生气压伤亦较少。故当有低血容量休克又需用呼吸机时，HFJV更为合适。
     3．传统的机械呼吸，导管必须配有气囊，气囊充气压迫可引起气管坏死、狭窄等并发症，而HFJV则可用不带气囊的导管通气，甚至用内径2mm胶管经鼻腔达声门前，连接HFJV机喷射针头，也可作高频通气。
     4．通气和吸痰可同时并举，保持气道通畅的连续性，适于抢救危重病人。
     5．当病人上呼吸道大部分梗阻时，传统人工呼吸无能为力。此时如及时进行环甲膜穿刺连接HFJV，可起死回生，再采取气管切开等相应措施，可为抢救争取时间。
     6．高频响射呼吸机大人、小孩可一机共用。
     7．支气管镜检查及咽、喉、气管手术时通气和操作能同时进行，可保证手术安全。
     8．传统间歇正压通气脑压变化幅度大，HFJV不增加颅内压力，有利于颅内手术。
     (二)缺点
     1．目前高频喷射通气机缺少报警装置，尚待以后改进。
     2．难以测定潮气量和每分钟通气量。
     3．加温和湿化不够。
     4．可能发生压力过高。振荡器过热和支气管痉挛。
     5．HFJV可形成负压，卷吸空气，稀释纯氧，但与定容型呼吸机相比，叹氧浓度仍偏高。
     6．Ⅱ型呼吸衰竭患者，特别是PaCO2＞10.64kPa者，用HFJV后可能使PaCO2进一步升高。
 
下一篇：高频通气相比呼吸机的适应症